Refuse to buy monitors with specifications that only indicate the NTSC color gamut
最近一個螢幕校正案的客戶,平常使用MacBook Pro筆電,與一台外接螢幕工作,型號是三星Samsung S24R350FHC。客戶描述是外接螢幕與Mac筆電顏色有不小的落差,實際到現場觀看後,的確三星螢幕整體飽和度略為度足,人物膚色色調也略為偏紅紫。
實際測量後,發現這台螢幕本身並不滿足現代電腦工作需的最低限度,也就是至少基本要能覆蓋完整的sRGB色域。以下就這台螢幕的規格與實測結果做簡單的分享,提供給選購螢幕的一般民眾參考,記得「拒絕購買僅標示NTSC色域的螢幕」。
Samsung S24R350
根據三星官網的資料,Samsung S24R350FHC基本規格如下:

螢幕尺寸 (Inch)23.8
螢幕比例16:9
面板類型IPS
亮度 (典型值)250 cd/㎡
亮度 (最小值)200 cd/㎡
原生對比度1000:1 (典型值)
解析度1920 x 1080
反應時間5ms (GTG)
可視角度 (水平/垂直)178°/178°
色彩支援16.7M
Color Gamut (NTSC 1976) 72%
更新頻率75Hz
可以留意到,這台螢幕的顯色色域Color Gamut沒有標示為sRGB等常見的色彩空間,而是標示為(NTSC 1976) 72%。NTSC代表的是National Television System Committee美國國家電視系統委員會,在螢幕色域的相關資訊上,標示NTSC,通常指的是1953由FCC美國聯邦通訊委員會所制定的NTSC Color Space色彩空間,這個色彩空間與其他常見的相比如下:
72%NTSC不等於sRGB
如果將NTSC與sRGB繪製在CIE1931圖上,兩者的面積比例大蓋是0.72比1,這也是為什麼有廠商會將sRGB標示為72%NTSC的原因。但追根究柢,面積比例與實際覆蓋並無絕對關係。下面來自於BenQ英文網站的是圖片,就示範了相同覆蓋面積,但本身彼此並不100%相等的可能狀況。
另外,這台螢幕規格上是寫「Color Gamut (NTSC 1976) 72%」,老實說,NTSC後墜的數字是什麼意思我不清楚,只知道1976相關的有「CIE1976」。
色域無法完整覆蓋sRGB
實際測試,S24R350螢幕色域長的這個樣子:
CIE1931 | S24R350 | sRGB |
---|---|---|
R | (0.671, 0.320) | (0.640, 0.330) |
G | (0.291, 0.588) | (0.300, 0.600) |
B | (0.143, 0.111) | (0.150, 0.060) |
可以明顯看出來,這台螢幕並沒有完整覆蓋sRGB色彩空間,R、G、B三種基色都有一定的偏差,這種狀況,對於影像製作用途的使用者非常不理想,在沒有經過螢幕校正下,所有的顏色都可能會有偏差,而即便經過校正,多數影像也無法獲得正確的色彩。
一般螢幕校正
這種色域偏離狀況螢幕校正很可能只能處理灰階平衡,色彩偏差的修正效果可能會不如預期甚至失敗。
以本次客戶的使用場景為例,MacOS上全系統支援的色彩描述檔形式為1 curve + Matrix的形式,這樣的校正處理是沒辦法完整校準螢幕的。
結論
本次測試的Samsung S24R350FHC實際上是一台中低價位的螢幕,也許在性能、功能與品質上,不能與高價的產品相比。
但實際上,目前5000元以下的價位帶,絕對可以找到能完整顯示sRGB的產品,而sRGB的色彩空間,是目前文書、網路環境的標準,更是影像相關工作的最低標準,所以在色域覆蓋這一項目,理應選擇一台基本性能要可以顯示sRGB色彩的螢幕才是。

請留意兩台的飽和色差異

最後分享,Samsung S24R350FHC這台螢幕在網路上goolge會發現資料不多,有的相關review也都沒有提供具體的數據,只提供「適合影像編輯」「75Hz刷新率是台不錯的遊戲螢幕」之類的描述,而這台螢幕,官方網站上甚至沒有提供ICC Profile(有的話就色域不足sRGB露餡了)。
總而言之,購買螢幕時,請小心避開這些沒有具體規格數據的產品。