2023.1.28更新，目前該篇文章應該是已經從該網站下架
最近在設定本站的GOOGLE搜尋最佳化，剛好一個有趣的字串引起我的注意：
「premiere hdr設定」
到GOOGLE搜尋一下發現剛好本站的文章Premiere Pro色彩管理指引 被索引並提供到GOOGLE的"精選摘要"上。
看到被GOOGLE爬蟲索引後的確滿開心的，但其實該篇文章與HDR關係不大。不過讓我更有興趣的是下面的那一篇，來自「JJfilm影視學院」的文章「2021版PR對於HLG色彩管理的運算機制」
對於HDR的錯誤理解
該篇文章內容有許多對HDR的誤解，下面轉貼文字做簡單的回覆
編碼/解碼的混淆
「首先我們要先了解來HDR（High Dynamics Range）是一種電視廣播界新制定的規格，目前也有許多廠商製造出不同的HDR規格，但目前普遍相機搭載的HDR規格是採用HLG的Gamma曲線，最高亮度達到1000 nits，相比傳統SDR（Standard Dynamics Range）的100nits，大幅成長了900 nits，能夠被記錄的亮度訊號也更多，色彩更加豐富。」
https://www.jjfilm.com.tw/blog611e154fa5bdf.htm
上面這段錯誤之處在於混淆了「編碼」與「解碼」的差異。
簡單說，如果如上文所述，難道攝影機拍攝的影像，只能被記錄到100nits？超過此亮度的影像都將過曝？顯然與事實不符。
實際上，SDR影像在拍攝、傳輸，到後期調光，經常處理的影像編輯內容，正是試圖將攝影機拍攝到高動態範圍、高亮度、高對比的影像，壓縮到SDR標準的有限動態中。
至於所謂100-nit，所標示的不是編碼，而是影像解碼後，影像最亮的部分應該要呈現到多少實際亮度上。例如R-Rec-BT.1886建議書 “HDTV工作室製作中使用的平板顯示器的參考光電轉換功能EOTF"，或是R-Rec-BT.2035建議書“評估HDTV節目資料或已製成節目的參考收視環境"，這些規範中會定義出例如「基準白（值 940）應相當於100 cd/m2，基準黑（值64）應小於0.01 cd/m2 2。」等說明，給予後期製作、觀看影片時一個標準的規範。
實際上，終端消費者的螢幕、電視等裝置，多半都會設定比100 cd/m2更亮，這邊也可以了解SDR的播放端，影像解碼使用EOTF轉換時，並不是絕對值，而是相對值處理；相同的EOTF曲線（例如gamma 2.2），將會映射到最終顯示的螢幕，所能表現最黑與最亮的影像上，同樣的影像會隨著螢幕設定的亮暗，而改變其影像呈現的明暗。
參考白的設定與%的關係
「各家剪輯軟體也都紛紛對這個新規格更新相對應的運算機制，而2021的PR推出色彩管理的機制就是提供最高300nits的解譯空間，但是現在相機普遍都能做到1000nits的HLG，僅提供300nits是無法百分之百解譯，因此後面的％數就是能還原HLG的程度啦！」
https://www.jjfilm.com.tw/blog611e154fa5bdf.htm
「上圖預設是203（75%HLG、58%PQ）的意思是說：這個專案能幫你的HLG素材的最高亮度解譯到203nits，成功還原75%；若你的HDR技術不是採用HLG，而是PQ的Gamma曲線，就只能還原58%。下面我們來看看同一HLG素材中，對於三種選項的差異：」
上面文字對於多少「%」的理解，算是全錯。
多少%，表示的是該亮度（例如100-nit、203-nit）轉換為編碼後的數值，位於PQ/HLG的EOTF曲線的百分比位置。
以PQ為例，如果將參考白設定為100-nit，該亮度實際對應到10bit數值為516，位於整體編碼的51%位置，又如果設定為200-nit，該亮度實際對應到10bit數值為58X，位於整體編碼的58%位置。
這邊為何會有100、200等不同設定，是因為ST2084 HDR 規範最初將預期參考白（稱為漫反射白）定義為大約 100 尼特，爾後更正為200尼特以提供更好的視覺亮度。
因此軟體設定中顯示多少%，是讓你評估整體影像有效編碼的範圍中，有多少部分是落入傳統SDR的範圍，而有多少是HDR提供的更高亮度的影像。
色管宅ColorGeek 