關於Pantone Validated ™認證之2

關於越來越多廠牌新上市的螢幕,都有掛上Pantone Validated ™認證。近期Pantone官網釋出一段介紹影片,介紹Pantone認證要求測試了哪些項目,以及認證的目標,影片透漏了不少過去沒有解釋的資訊。這篇就根據影片來分析一下認證的內容。

之前本站也有分享過關於Pantone Validated ™認證的文章,有興趣的朋友可以先閱讀。

🧐使用者請留意

Pantone認證的目的,原意是希望簡化影像創作者工作上的色彩管理;選購經Pantone認證的產品,就能得到從創意發想到最終產品,保持一致性的色彩表現。

但真實使用過程中,螢幕的設定以及後續的校正維護,編輯軟體的操作,實體印刷對色樣的光線等環節,都將挑戰這個「一致性」目標,這些是認證沒辦法幫你處理的部分。

👌通過Pantone認證

表示該設備具有一定程度的品質/色準/色彩演繹能力,正確使用下,保證器材能夠最大的還原Pantone Matching System (PMS) 色彩系統中選定用來做測試的1,900多種色彩 。

💻顯示器設定

雖然影片沒有完整揭露這份display evaluation results的完整內容,但我們還是可以看出,測試的顯示器使用工廠校正(出場預設),測量的設備是X-Rite i1 Display Pro,測試使用D65白點,與兩度角公式(CIE 1931 2°)做為比色計算的基礎。受測螢幕是背光是PFS Phosphor類型,也是目前廣色域螢幕新品最多使用的技術。最後則是螢幕使用色彩模式為sRGB。

🌞螢幕白點

需要留意的是,根據影片中的報告,參考白點是D65,這點符合一般螢幕使用情境,但與標準測試環境,也就是校樣印刷色彩的標準D50不符。

影片中有說明,對於更高要求的測試中,需要使用標準燈箱來觀看實際色樣與螢幕最比對,才能夠得到更好的匹配,因此燈箱也應該使用D65燈光來和螢幕匹配。

🌗螢幕Gamma

測試目標是常用的2.2 gamma值,實際測量大約圖中是沒有標示偏差值的計算或是標準範圍,我想反正這些最終都會呈現在色塊驗證色差上,問題不大。但另外一點小細節,是螢幕色彩模式是sRGB,但實際上sRGB的Gamma是不連續函數,暗部略小於2.2(對比小,偏亮),亮度略大於2.2。

💁‍♀️色差統計

這份報告包含兩個色差統計圖,分別是All Colors CIEDE2000 vs Frequency 所有色彩的色差與頻率,與 In Gamut Colors CIEDE2000 vs Frequency涵蓋色域中色彩的色差與頻率統計圖表。

圖表下方是色差值,區間All Colors大概是0.25,In Gamut Colors看起來小於0.1。左側標示該區色彩的數目。右側標示的則是累積次數Cumulative frequency,顯示在圖片黑色的曲線/階梯途中。

💁‍♂️圖表

可以預期,All Colors圖中因為螢幕使用sRGB色域,所以很多色彩是沒有辦法涵蓋在其中的,導致色差會比較高,平均1.94,百分位數在95位的色差已經來到5.12,最大值更是12.91。這部分參考性比較低。

In Gamut Colors的圖表,則平均色差降低到1.5,百分位數95位的色差2.26,最大值是3.11。

🔍關於圖表更多討論

可以發現,該圖表統計繪圖的整體型態,並非緊貼左側色差值0的部分,而是靠近1有一處高峰,1.5左右也有一處高峰的型態。根據我的經驗,這樣數據有可能是因為該螢幕具備了一個非標準D65的白點造成,只要使用螢幕本身OSD稍作RGB三色Gain增益調整,甚至不需要使用軟體跑校正,就能大幅改進色差值的成績。但本測試是以出廠預設模式為標準,所以當然不會特別處理。

❓更好的匹配性能?

我個人是持反面態度的。因為由影片所透露的資訊,我們就能看出來Pantone Validated ™認證的標準其實相對是寬鬆的;百分之83.04的色彩能顯示,平均色差1.94,百分位數95位的色差5.12,這樣的成績是符合認證標準的,但根據我對於「一般消費者」心目中,對於「色彩匹配」的預期效果理解,這種成績通常會與預期「有落差」。但根據這份報告,的確可以判斷出這台顯示器品質是不錯的,只需要稍微調整,就能夠大幅改善色差值的成績,也能預期如果作為比對實體樣的軟打樣螢幕,應該也是OK的。

👌符合工作需求

雖然前一段說到一些不盡理想的部分,但我的最終結論依然是正面的。首先這份測試是沒有針對螢幕白點做Chromatic adaptation transforms (CAT)色度適應的硬性測量結果,直接對比的是Pantone Matching System的色樣。只需要簡單修正白點或做CAT轉換計算,就能得到更好的色差值。

重要得是,一般使用白點的誤差並不影響編輯或評價色彩的工作,因此對多數人來說,顯示器這樣的成績、色準品質「足夠使用」。

發表者:Miles 林

色彩管理顧問 之前任職影像後期/DIT 剪輯 調光 美國 ISF影像標準協會 認證校正員 通過 經濟部IPAS色彩計畫/色彩工程鑑定 印刷色管顧問 T-Lab 東煦色研所 合作夥伴

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: