colorgeek

LG去年發布了兩台OLED電腦螢幕，型號分別是LG 32EP950與27EP950。他們是極少數使用OLED做電腦螢幕的產品，因此一發布就受到眾人注意。

OLED得益於獨特的顯示技術，黑色基本上是不發光，相對應帶來整體影像非常強烈的立體感與色彩艷麗的感覺。但過去的技術限制，導致使用上需要格外留意所謂「烙印」的問題：影像長時間在螢幕固定位置顯示，可能會造成顯示器永久性的損壞。現在透過各種防止烙印的技術以及製成的改進，大幅度降低了這種可能性。LG原廠提供一年的保固，但我這邊目前沒有查詢到保固是否包含烙印的部分。

今年台灣LG官方也正式開始銷售。這篇內容前半部整理HDTVTest測試與TFTCentral完整測評與部分小雪人測評的資料，後半部則提供我個人協助校正27EP950螢幕的經驗與資料。

1. 網路測評 綜合資訊
2. 螢幕配置與測量儀器軟體
3. 外觀與第一印象
4. 出廠色準
5. 原廠校正程式LG Calibration Studio
6. 原廠校正後色準
   1. 白點修正
   2. Gamma修正
   3. 2D色域與3D色彩空間
   4. 暗部過飽和
   5. 極暗部階調
7. 結論
8. 相關資料

網路測評 綜合資訊

1. 27吋與32吋兩型號皆是4K解析度
2. 色域覆蓋AdobeRGB & DCI-P3 99% (CIE1976)
3. 支援10 bit色深，支援原廠硬體校正
4. 有擁1x USB Type-C (PD 90W)，2xDisplayPort 1.4，1xHDMI 2.0，3x USB3 Port
5. 螢幕使用的面板並非出自LG自家工廠，而是JOLED生產的印刷式RGB OLED面板。
6. 使用標準RGB矩形子像素排列，文字與影像細節渲染效果良好。
7. 可視角度大，大角度下觀看色偏狀況非常低，表現非常好。
8. 全螢幕亮度可以到250cd/m²，不受到ABL影響 (比SONY X300更好，也比目前家用WRGB OLED電視的全白亮度更高)，做為一般辦公室使用，不會受到ABL的干擾。
9. HDR下最高亮度為540cd/m²左右，相較於FALD背光的HDR螢幕，優點是更精準的色彩，不會有光暈，黑色表現更好。
10. HDR模式下，最高亮度輸出很穩定，而從高亮度的小視窗快速切換回低亮度全畫面時，螢幕上沒有OLED常見的暫時殘影問題。
11. 面板更新率為60Hz，沒有HDMI2.1 VRR等規格，不是針對遊戲玩家設計的產品。
12. 面板使用類似PWM的方式調光，以120Hz速度更新。
13. 螢幕表面為Semi Glossy半玻璃鏡面，抗反光效果不是很好。
14. 考慮到價格與性能，產品目標族群應該是中小型影視工作室，提供非常優異的開箱色彩精準度與OLED的高對比視覺效果，適合做SDR/HDR調光工作。但受到最高亮度僅有500~600 cd/m²限制，達不到目前HDR標準監視器希望的1000 cd/m²要求，製作HDR影片時可能需要妥協使用Soft Clipping方式來編輯高光部分。HDR模式下，考量實際HDR影片多數畫面也不全是高亮度，LG 32EP950應該還有有它可用性。
15. 有通過VESA “DisplayHDR 400 true black”認證
16. 台灣售價 32 吋 NT$99,000，27 吋 NT$79,000。

螢幕配置與測量儀器軟體

這次測試的螢幕，使用時是以Thunderbolt 3介面連接連接UltraStudio Monitor 3G，輸出DaVinci Resolve的影像。因此這邊跳過ICC Profile校正的部分，將直接以VideoForge PRO訊號產生器+ColourSpace專業校正軟體進行測量，儀器則使用X-Rite i1 Pro3與i1 DisplayPro Plus。

外觀與第一印象

螢幕外觀設計簡潔俐落，腳架設計簡潔，正面觀看沒有太多視覺干擾，個人覺得很不錯。不過近看腳架還是略有塑膠感，對於一台七八萬的顯示器，應該還是有進步空間。

面板初看均勻性不錯，但細看後這一台最左側大概兩三公分的區段，有稍微偏向洋紅調。以軟體儀器實測，中間與左側的白色色差值，有DeltaE 2左右的差距，右側邊緣則大概有DeltaE 1左右的偏差。還好是非常邊緣的部分，一般使用影響不大。

這台使用的OLED面板可視角非常不錯，而常見於OLED上的色偏也不明顯（一種是Micro-cavities空腔效應造成的隨著視角增加整體，光譜會往短波長藍色調移動。另一種由於R、G、B子像素結構的差異，導致R、G、B光線發射角度分布不均勻，也會導致色偏）。

出廠色準

測試Rec.709與DCI-P3兩個色彩模式。客戶的螢幕使用約兩個月，在未校正的出廠預設設定下測量。這部分測量數據沒有保存，以我印象中的狀況文字說明。

出廠模式下色溫稍微偏離偏暖約6200K，但不是很嚴重。除了基礎灰階與三基色RGB以外，也使用ColourSpace軟體內建Memory Colours RGBCMY 45個色塊做一般色差檢查。原廠內建兩模式，色差值ΔE2000在2以下，能滿足一般使用者需求。

但Gamma曲線沒有完全貼合目標；中間調偏上半部，實際是偏亮的，最大ΔE2000大概有1點多的誤差。以一般使用目的來說，這個差距並不會造成問題，但如果是對於影像色彩較敏銳、要求較高的影視後期編輯人員，那距離理想還是有點差距。接下來嘗試以原廠LG Calibration Studio軟體進行硬體校正。

關於出廠模式的測量可以參考TFTCenral對這台螢幕做的詳細測試，或是「小雪人评测」的影片，比對大家的測量，與我實際測量到的狀況是相似可以對照的。

原廠校正程式LG Calibration Studio

這個程式前身似乎是名為True Color Pro，支援LG自家特定型號顯示器的硬體校正。LG 32EP950與27EP950自然也是支援的。

LG原廠校正程式有幾個優點：

1. 介面簡單，標示清楚，大推（希望多點廠商可以跟進這種簡潔的介面設計）
2. 內建所有色彩模式皆可以校正，硬體校正資料不限於特定的模式。另外還提供一個獨立的「校準」檔位做為預備。
3. 包含亮度、色溫（含手動白點座標）、Gamma（含非冪次的參數例如sRGB）、三基色的參數的校正目標，都可以調整，完整且標示明確。
4. 支援多種廠牌型號的校色器，包含LG Electronics COLOR CALIBRATION SENSOR，X-rite　ColorMunki Photo、ColorMunki Design、i1DISPLAY Pro、i1DISPLAY Pro Plus、i1DISPLAY Studio、i1Pro2、i1Pro3，DataColor Spyder5、SpyderX、Colorimeter Research CR-100，Gamma Scientific GS1160B，Klein Instruments K10A。
5. 校正過程有明確的指引圖示與文字，以及預估時間（雖然不太準確，但至少有提供一個方向）

但關於這個程式，也有一些需要留意、討論的部分

以32EP950/27EP950為例，根據網路資料以及我執行校正的觀察經驗，螢幕所謂的「校正」並非一般聯想到的3DLUT校正，甚至軟體內標示「3DLUT」校正，也不是真的3DLUT校正。

軟體的校正模式區分為「校正」與「3DLUT」兩種，可以從左側的分頁標示發現。實際上，LG的硬體校正是透過內部1D LUT+3×3矩陣進行的；前者用來調整灰階Gamma，後者用來調整/限縮色域。當選擇軟體標示「3DLUT」的校正方式時，會測試更多的色塊用來計算矩陣。當你選擇3DLUT方式校正時軟體會提醒，時間可能長達兩小時，但根據我執行的經驗以及網友論壇分享，應該是半小時內就會執行完畢。

原廠校正後色準

校正後的顯示器色準確實有改善，主要來自於修正原本稍微過亮的畫面，更精準地Gamma階調表現。先提供一張512的色塊的色準報告：

標準Rec.709測試下，92%色塊DeltaE2000色差值低於1，剩下的7.8%介於1與2.3間。平均色差0.56，最大色差2.1。這個表現在消費級顯示器中，絕對算是非常優異的。（註: 這張圖中Gamut Coverage計算應該是有錯誤的，實際應該是接近100%）。校正後亮度為100 cd/m²，暗部儀器讀值0，換算對比度為無限大。

如果單純討論色差值，校正後的LG 27EP950是挺完美的，但報表只能反映有限的測量取樣色塊，實際肉眼觀看影像的效果，還需要做更深入的討論。

白點修正

首先討論白點的問題；不同儀器、軟體皆可能造成白點測量的誤差，而白點又與色差計算關聯，可能造成後續測量色準的問題。因此這邊在LG程式校正完後，我使用手動模式去微調白點。

在LG原廠硬體校正完後，螢幕OSD分參數會被鎖定，以27EP950為例只剩下亮度、RGB Gain可以調整。我透過RGB Gain微調，使得螢幕與ColourSpace測量的標準白匹配，再進行測量。白點修正的痕跡可以在RGB Balance圖表中觀察到一點蛛絲馬跡。（單純Gain只能做100%的單點白點修正）

Gamma修正

原廠預設色彩模式下，測量到的Gamma稍微偏離，影像略為偏亮。
經過LG原廠程式校正完後，就與目標曲線近乎完美貼合。

以一般EOTF圖表檢視Gamma值曲線看起來表現非常不錯，但如果我們更加深入檢視，分析值測與目標EOTF差異值，就可以發現暗部的表現是比較差的，不僅灰平衡，亮度也偏差較大。這部分後面極暗部影像會有更多分析討論。

2D色域與3D色彩空間

校準後27EP950的色差表現很好，以512色塊測試，超過九成都在deltaE2000值小於1的範圍內。

暗部過飽和

在OLED測試中會發現一個特殊現象，常規LCD螢幕不會產生的測量狀況。色準不差的OLED顯示器上，有可能會發現暗部色彩讀值，飽和度不減反增，超過目標色域。

一般使用液晶面板加上背光機構的LCD顯示器，極暗部分影像一則是會受到背光汙染（極暗部影像色彩被背光的色彩大幅度影響），另外也因為實際光線穿透液晶變少，造成顏色沒辦法顯示，色域是會縮小的。

OLED顯示器則可以規避上面的缺點，因為RGB三個子像素都是獨立發光的，意味著暗部色域不會有縮限的問題；但通常OLED暗部卻色準控制比較困難的部分，因為控制驅動二極體發光的電流，低亮度下變化細微，如果控制不如預期就可能會產生色彩超出目標色域的狀況。不過人眼對於暗處的敏感度較低，這點一般使用要求影響不會太大。

極暗部階調

不少OLED顯示器的極暗部Near Black影像，都有階調、色準上的問題。（並不是說一般LCD比較，理論上色準可能更糟，但因為有背光汙染導致極暗部的階調區分困難，反而視覺上察覺不到問題）

第一種常見的狀況是接近全黑的幾個階調影像喪失，呈現斷階的狀況。

這點在HDTVTest測試中也有類似的問題，不過他們出廠測試是極暗部幾階過亮且色偏，視覺感受也會有斷階感。校正後可以修正問題，但可以看出其實反而增大了最暗幾階滾降速度；至少一般觀影上視覺體驗是比較好的。

結論

LG 27EP950這台螢幕從設計到性能，非常適合用來作為專業影像編輯的標準監視器，例如平面設計、攝影修編、動態影像剪輯、調光等。高品質的OLED面板，除了提供清晰的影像、超高的對比，乾淨的色彩表現外，對於文字與細節影像的呈現也是非常優異的。

考慮到最高亮度只有約540cd/m²，雖然螢幕提供了HDR下顯示模式切換功能（Hard/Soft Clip），依然不太適合用做HDR影像編輯之用，用來觀看影片倒是沒問題，效果也是不差的。

出廠色準不錯，能滿足多數人對於色準的需求。如果能夠取得校正儀器如i1 DisplayPro或是i1 Pro3等設備，那搭配LG原廠推出的校正程式，可以輕鬆又有效提高色準，程式設計很優異，讓校正過程十分簡單易懂。

這台顯示器並沒有真實的3D LUT校正功能，僅能做1D階調校正與3X3矩陣來修正三基色，來適應不同的色彩空間、校正參數設定。在此基礎上如果校正後還是略有偏離的部分，原廠程式就無能為力了。根據網路論壇資料，LG EP950螢幕本身面板品質優異，顯示性能穩定，因此搭配能載入17x17x17 校正用3D LUT的BlackmagicMicro Converter 12G轉換器，實際測量可以達到非常非常低的色差值。有興趣的朋友可以連絡我，替您處理這樣的搭配組合作為後期的標準監視器。

LG 27EP950肯定是一台好螢幕，透過正確設置與校正後，也絕對是一台優秀的標準監視器。較可惜的是，原廠硬體校正帶來的修正效果受限於本身的設計，是有它的極限的。

實際售價並不便宜，但市場上目前也沒有相對應的競爭產品，因此如果喜歡OLED顯示器帶來極緻純淨、近乎無限大的對比的視覺體驗，那LG 27EP950應該是你可以認真考慮的一台螢幕。

引用資料

HDTVTest開箱https://youtu.be/R1Ha_9LajOE

HDTVTest測試 https://youtu.be/VZ9M_bjF6dE

小雪人測評https://youtu.be/zwmux9R3Iss

TFTCentral測試 https://tftcentral.co.uk/reviews/lg_ultrafine_32ep950_oled

規格可以參考 Display Specifications
 https://www.displayspecifications.com/en/model/57962329