昨天影音顯示設備玩家中最被熱烈討論的新聞，莫過於「HDMI2.0設備將整併入HDMI2.1中」這件事情了。
整個故事來龍去脈，是TFTCentral網站調查小米一款新顯示器Xiaomi Fast LCD Monitor 24.5-inch 240Hz version標示有雙HDMI 2.1接口，但被發現廠商特別標註該接口只有支援HDMI2.0 使用的TMDS編碼*，而無2.1專用的FRL編碼。
*關於TMDS編碼在我之前撰寫:HDMI線材是否會影響畫質 專文時有略為解釋介紹，有興趣的朋友可以看看。
這件事情很怪，該媒體行文跟負責HDMI認證的HDMI Licensing Administrator協會確認，沒想到得到正面的答覆：未來的新產品將不會再有「HDMI 2.0」的標示，全面改為「HDMI 2.1」，如果產品標示 HDMI 2.1 規格，廠商必須要清楚說明其支援哪些功能，避免消費者被混淆。原文如下：
- HDMI 2.0 no longer exists, and devices should not claim compliance to v2.0 as it is not referenced any more
HDMI 2.0將不再使用，任何設備都不應該宣稱相容於2.0 - The features of HDMI 2.0 are now a sub-set of 2.1
HDMI 2.0的功能目前是 2.1的子集 - All the new capabilities and features associated with HDMI 2.1 are optional (this includes FRL, the higher bandwidths, VRR, ALLM and everything else)
所有HDMI 2.1新功能都是可選的 (包含FRL、高頻寬、VRR、ALLM等) - If a device claims compliance to 2.1 then they need to also state which features the device supports so there is “no confusion”
如果設備宣稱符合2.1，那需要額外的說明支援那些功能以便不會混淆
論壇、討論區上對於這個新聞，比較多是負面的反應，但我個人對這件事是持平，甚至更正面的方向一些。
首先，試問那些消費者真的知道，你手上宣稱支援HDMI2.1影音產品，用了那些2.1獨有功能？
又請問當這些功能沒有work時，請問他還是HDMI2.1嗎？
市場上可以看到廠商以「真假2.1」來做廣告宣傳甚至打擊對手，但這件事情本來就不是一刀割的；HDMI 2.1規範雖然給出規格的天花板，但現實卻是多數現有的裝置沒辦法（或說用不到）這麼高大上的規格。請問你家有8K電視，並且能跑120Hz HFR、使用eARC、VRR、ALLM等功能嗎？沒有的話，難道親朋好友去你家，就該說你用的是殘血HDMI 2.1、假HDMI 2.1嗎？
Image courtesy of HDMI Licensing Administrator, Inc. The Adopted Trademarks HDMI, High-Definition Multimedia Interface, and the HDMI Logo are trademarks or registered trademarks of HDMI Licensing Administrator, Inc.
改從HDMI線材角度來說，這問題就更明顯了；HDMI線材一直都是能向下相容不同世代的器材，接頭都是19pin，線身標示2.1、2.0、1.4、1.3…對應的重點並不是線材本身硬體上的改變，而是器材編、解碼跟腳位定義的差異。先有不同世代規範上的差異，爾後才是線材的頻寬負載能力差異。而附載能力差異更多是關於線材品質、包覆隔絕雜訊設計，因此前一世代高品質的線材，完全有可能在下一世代繼續正常工作。
因此，無論是從影音撥放器端，或是從線材看HDMI2.1、2.0之爭，都很容易落入一種使用2.0規格一定更差的迷思。
線材部分爭議不大，因為線材是跟著HDMI規範走；客戶買了條2.1的線，未來一定要具備規範中標示最大負載量訊號的能力，即便現今設備多半還無須使用這麼大的頻寬。這點沒有什麼爭議。
Image courtesy of HDMI Licensing Administrator, Inc. The Adopted Trademarks HDMI, High-Definition Multimedia Interface, and the HDMI Logo are trademarks or registered trademarks of HDMI Licensing Administrator, Inc.
至於HDMI 2.1接口撥放設備，將不再糾結在「形式認定」，改成「實質認定」。對應不同的顯示器、不同的播放內容，形式本來就會有所變化，沒有什麼HDMI 2.1設備，是無時無刻以2.1規範最高頻寬同時使用FRL、DSC、HFR、VRR等等新功能，如果能更清楚標示設備確實支援的功能項目，那對於稍微用功一點、購買前會閱讀一下說明書的消費者，應該會比單純看到標「HDMI 2.1」來的更有益處。
不過TFTCentral跟我持相反意見，他們認為HDMI協會棄守底線，因為HDMI 2.1之所以推出，最重要的目標就是提供更大的頻寬來傳輸更豐富、更大的畫面。在實質認定上，理應跟HDMI 2.0做出區隔，而最簡單判斷的方法就是頻寬~或更明確的說，改用Fixed Rate Link，FRL編碼後，能使用最高48 Gbps的傳輸帶寬。整併後可能讓市場變得更混亂，原因如同我上面所討論~因為功能這件事情本來就不是一刀割。雖然HDMI協會宣稱，廠商需要在宣稱支援HDMI 2.1的產品上標示所支援的功能，但TFTCentral覺得標示2.1可能會暗示消費者商品具備一些過去2.0不具備的功能，例如VRR、ALLM等。或是說顯示器在解析度大小不變下，標示2.1可能實際只使用2.0 TDMS編碼的小頻寬，造成色度採樣較差的畫面，這可能並不會被廠商接露在標示中。
下圖是HDMI 1.0~2.1各版本的功能演進，未來HDMI 2.1欄位中的功能變成可選，端看廠商標示那些功能，而HDMI 2.0則不再使用。
Image courtesy of HDMI Licensing Administrator, Inc. The Adopted Trademarks HDMI, High-Definition Multimedia Interface, and the HDMI Logo are trademarks or registered trademarks of HDMI Licensing Administrator, Inc.
對於TFTCentral的討論時在也想吐槽一下，這些問題以消費者角度而言本來就存在，根本無關乎2.0或2.1，從來不同顯示器與播放端、線材搭配時，就會有百百種的問題發生，甚至電腦上還關乎系統、顯示卡驅動等因素。因此我還是比較贊成HDMI協會清理戰場的做法。
回過頭，這只能說是HDMI協會自己搬磚砸腳，也許根本就不必將HDMI 2.0整併入2.1，也許真的是因為市場銷售目的想出的方法。但無論如何未來可能新的影音產品，都將用新的規範，統一標示HDMI 2.1 + 支援功能。
2021/12/15
寫完這篇後，在Facebook色彩管理分享社團的朋友分享關於他對於這次認證事件的看法，我一併整理後分享在文末給大家參考:
- 接口規格過去的習慣，就是有新的小號版本後，舊版本就不會繼續發了；例如HDMI 1.4出來後，HDMI 1.3就不會繼續給新的認證。所以這次HDMI 2.1公布後，HDMI 2.0將不在使用是預期中的事情。
- 通常認證的小版本號改變，都是小更新、增加新功能。大版本號則是主要功能的改變。
HDMI 2.1其實改很大，但卻只給了小版本號 2.0到 2.1的變動。 - 如果HDMI版本號大改（2.0 到 3.0）那理論上要是強制規範擁有新功能才能使用新的版本。但這次得HDMI 2.1如果這樣做，很可能會造成新舊代接口硬性切割功能不連貫。
像是必須跑FLR模式且跑滿48Gbps才能納入新版接口的話，勢必會讓設備商無法順利推出符合規格的產品（例如目前XBox、PS5都不符合） - 因此HDMI協會藉由只發給新接口小更新版本號方式（2.0 到 2.1），一網將所有商品納入新的2.1規範中。廠商開心、消費者也覺得自己買到新品，這才是目的。
- 所以這次的新聞其實是"預期中的時程"，而HDMI協會說的"商品標示功能"作法，也只能說是亡羊補牢
其他參考資料：
HDMI 2.1 SPECIFICATION TECHNOLOGY OVERVIEW
https://www.hdmi.org/spec/hdmi2_1
HDTVTest
PS5 HDMI 2.1頻寬限制為32GB / s，Xbox Series X為40GB / s
色管宅ColorGeek 