昨天影音顯示設備玩家中最被熱烈討論的新聞,莫過於「HDMI2.0設備將整併入HDMI2.1中」這件事情了。
整個故事來龍去脈,是TFTCentral網站調查小米一款新顯示器Xiaomi Fast LCD Monitor 24.5-inch 240Hz version標示有雙HDMI 2.1接口,但被發現廠商特別標註該接口只有支援HDMI2.0 使用的TMDS編碼*,而無2.1專用的FRL編碼。
*關於TMDS編碼在我之前撰寫:HDMI線材是否會影響畫質 專文時有略為解釋介紹,有興趣的朋友可以看看。
這件事情很怪,該媒體行文跟負責HDMI認證的HDMI Licensing Administrator協會確認,沒想到得到正面的答覆:未來的新產品將不會再有「HDMI 2.0」的標示,全面改為「HDMI 2.1」,如果產品標示 HDMI 2.1 規格,廠商必須要清楚說明其支援哪些功能,避免消費者被混淆。原文如下:
- HDMI 2.0 no longer exists, and devices should not claim compliance to v2.0 as it is not referenced any more
HDMI 2.0將不再使用,任何設備都不應該宣稱相容於2.0 - The features of HDMI 2.0 are now a sub-set of 2.1
HDMI 2.0的功能目前是 2.1的子集 - All the new capabilities and features associated with HDMI 2.1 are optional (this includes FRL, the higher bandwidths, VRR, ALLM and everything else)
所有HDMI 2.1新功能都是可選的 (包含FRL、高頻寬、VRR、ALLM等) - If a device claims compliance to 2.1 then they need to also state which features the device supports so there is “no confusion”
如果設備宣稱符合2.1,那需要額外的說明支援那些功能以便不會混淆
論壇、討論區上對於這個新聞,比較多是負面的反應,但我個人對這件事是持平,甚至更正面的方向一些。
首先,試問那些消費者真的知道,你手上宣稱支援HDMI2.1影音產品,用了那些2.1獨有功能?
又請問當這些功能沒有work時,請問他還是HDMI2.1嗎?
市場上可以看到廠商以「真假2.1」來做廣告宣傳甚至打擊對手,但這件事情本來就不是一刀割的;HDMI 2.1規範雖然給出規格的天花板,但現實卻是多數現有的裝置沒辦法(或說用不到)這麼高大上的規格。請問你家有8K電視,並且能跑120Hz HFR、使用eARC、VRR、ALLM等功能嗎?沒有的話,難道親朋好友去你家,就該說你用的是殘血HDMI 2.1、假HDMI 2.1嗎?

Image courtesy of HDMI Licensing Administrator, Inc. The Adopted Trademarks HDMI, High-Definition Multimedia Interface, and the HDMI Logo are trademarks or registered trademarks of HDMI Licensing Administrator, Inc.
改從HDMI線材角度來說,這問題就更明顯了;HDMI線材一直都是能向下相容不同世代的器材,接頭都是19pin,線身標示2.1、2.0、1.4、1.3…對應的重點並不是線材本身硬體上的改變,而是器材編、解碼跟腳位定義的差異。先有不同世代規範上的差異,爾後才是線材的頻寬負載能力差異。而附載能力差異更多是關於線材品質、包覆隔絕雜訊設計,因此前一世代高品質的線材,完全有可能在下一世代繼續正常工作。
因此,無論是從影音撥放器端,或是從線材看HDMI2.1、2.0之爭,都很容易落入一種使用2.0規格一定更差的迷思。
線材部分爭議不大,因為線材是跟著HDMI規範走;客戶買了條2.1的線,未來一定要具備規範中標示最大負載量訊號的能力,即便現今設備多半還無須使用這麼大的頻寬。這點沒有什麼爭議。

Image courtesy of HDMI Licensing Administrator, Inc. The Adopted Trademarks HDMI, High-Definition Multimedia Interface, and the HDMI Logo are trademarks or registered trademarks of HDMI Licensing Administrator, Inc.
至於HDMI 2.1接口撥放設備,將不再糾結在「形式認定」,改成「實質認定」。對應不同的顯示器、不同的播放內容,形式本來就會有所變化,沒有什麼HDMI 2.1設備,是無時無刻以2.1規範最高頻寬同時使用FRL、DSC、HFR、VRR等等新功能,如果能更清楚標示設備確實支援的功能項目,那對於稍微用功一點、購買前會閱讀一下說明書的消費者,應該會比單純看到標「HDMI 2.1」來的更有益處。
不過TFTCentral跟我持相反意見,他們認為HDMI協會棄守底線,因為HDMI 2.1之所以推出,最重要的目標就是提供更大的頻寬來傳輸更豐富、更大的畫面。在實質認定上,理應跟HDMI 2.0做出區隔,而最簡單判斷的方法就是頻寬~或更明確的說,改用Fixed Rate Link,FRL編碼後,能使用最高48 Gbps的傳輸帶寬。整併後可能讓市場變得更混亂,原因如同我上面所討論~因為功能這件事情本來就不是一刀割。雖然HDMI協會宣稱,廠商需要在宣稱支援HDMI 2.1的產品上標示所支援的功能,但TFTCentral覺得標示2.1可能會暗示消費者商品具備一些過去2.0不具備的功能,例如VRR、ALLM等。或是說顯示器在解析度大小不變下,標示2.1可能實際只使用2.0 TDMS編碼的小頻寬,造成色度採樣較差的畫面,這可能並不會被廠商接露在標示中。
下圖是HDMI 1.0~2.1各版本的功能演進,未來HDMI 2.1欄位中的功能變成可選,端看廠商標示那些功能,而HDMI 2.0則不再使用。

Image courtesy of HDMI Licensing Administrator, Inc. The Adopted Trademarks HDMI, High-Definition Multimedia Interface, and the HDMI Logo are trademarks or registered trademarks of HDMI Licensing Administrator, Inc.
對於TFTCentral的討論時在也想吐槽一下,這些問題以消費者角度而言本來就存在,根本無關乎2.0或2.1,從來不同顯示器與播放端、線材搭配時,就會有百百種的問題發生,甚至電腦上還關乎系統、顯示卡驅動等因素。因此我還是比較贊成HDMI協會清理戰場的做法。
回過頭,這只能說是HDMI協會自己搬磚砸腳,也許根本就不必將HDMI 2.0整併入2.1,也許真的是因為市場銷售目的想出的方法。但無論如何未來可能新的影音產品,都將用新的規範,統一標示HDMI 2.1 + 支援功能。
2021/12/15
寫完這篇後,在Facebook色彩管理分享社團的朋友分享關於他對於這次認證事件的看法,我一併整理後分享在文末給大家參考:
- 接口規格過去的習慣,就是有新的小號版本後,舊版本就不會繼續發了;例如HDMI 1.4出來後,HDMI 1.3就不會繼續給新的認證。所以這次HDMI 2.1公布後,HDMI 2.0將不在使用是預期中的事情。
- 通常認證的小版本號改變,都是小更新、增加新功能。大版本號則是主要功能的改變。
HDMI 2.1其實改很大,但卻只給了小版本號 2.0到 2.1的變動。 - 如果HDMI版本號大改(2.0 到 3.0)那理論上要是強制規範擁有新功能才能使用新的版本。但這次得HDMI 2.1如果這樣做,很可能會造成新舊代接口硬性切割功能不連貫。
像是必須跑FLR模式且跑滿48Gbps才能納入新版接口的話,勢必會讓設備商無法順利推出符合規格的產品(例如目前XBox、PS5都不符合) - 因此HDMI協會藉由只發給新接口小更新版本號方式(2.0 到 2.1),一網將所有商品納入新的2.1規範中。廠商開心、消費者也覺得自己買到新品,這才是目的。
- 所以這次的新聞其實是"預期中的時程",而HDMI協會說的"商品標示功能"作法,也只能說是亡羊補牢
其他參考資料:
HDMI 2.1 SPECIFICATION TECHNOLOGY OVERVIEW
https://www.hdmi.org/spec/hdmi2_1
HDTVTest
PS5 HDMI 2.1頻寬限制為32GB / s,Xbox Series X為40GB / s