近期一個色彩管理委託案，校正的螢幕是微星MSI的創作者系列Content Creation螢幕，這個系列在電腦螢幕廠牌中，標榜「影像創作」專業導向的產品裡算相對比較新的，我個人過去也沒遇到過。
目前微星MSI創作者系列，官網上有三款螢幕資訊，型號分別是CreatorPS321QR、CreatorPS321URV與PRESTIGE PS341WU。這次測試的是第一台CreatorPS321QR，應該也是相對三台裡價錢最低的，但不代表規格縮減，實際還是非常有看頭。
規格
首先看尺寸，CreatorPS321QR尺寸為32英吋，解析度不是目前新機主流的4K，而是2560×1440。也許對於某些人看習慣「極幼細」文字渲染的人可能會略嫌稍低，但我個人認為考慮32吋螢幕很大使用時並不會靠太近，這個解析度搭配是非常OK的。
校正螢幕當天，實際肉眼觀看，即便在渲染效果較MAC OSX差的Windows 10系統下，文字與線條看起來也沒什麼像素感。螢幕表面是標準霧面抗光設計，目視受測的這台，沒有明顯的漏光或是色度不均勻的狀況，大體上整機設計與做工質感都很好。
支架的升降沒測試，但調整螢幕俯仰很輕鬆平順（購買大尺寸尤其超過32吋的螢幕有時要多留意支架的設計，螢幕本體重量都不輕）。支架設計讓我聯想到ASUS ProArt系列的一些螢幕，也是垂直圓柱搭配方正的座底，視覺上是滿好看的。
值得誇獎的是螢幕的OSD操作控制，是同Samsung 、LG等目前不少廠牌都用到的單鍵導覽設計，切換螢幕設計，手指不用再左右邊看邊按不停（尤其設計不良的OSD菜單用起來真的讓人生氣）。
另外螢幕支架採用比較簡約的設計方式，好處是好看，壞處是沒有手把設計，螢幕要搬移比較不方便。
這螢幕特別之處，是通吃遊戲玩家與影像創作者，功能性能上，不僅提供超高165Hz刷新率、FreeSync Premium Pro功能和1ms的反應時間來滿足遊戲玩家，而色域與色深等影像創作者在意的部分，也是提供市場上頂級的規格。（遊戲部分不是本篇討論重點就略提一下）
這台螢幕色域覆蓋達到sRGB 99%、AdobeRGB 99%、DCI-P3 95%，對於平面影像與動態影片製作的創作者來說，都是沒有太大問題的，後面最實測一下性能。
如果有消費者買了這台螢幕開箱，第一個印象應該會是「好亮！」，印象中預設下亮度是開到近乎全亮，實測大約是350cd/m²，遠遠超出一般辦公室、室內環境所需的100~200cd/m²亮度。（是怕消費者不知道這台螢幕規格最高是為400nits嗎？）購入的朋友，室內環境記得不要用預設亮度長時間使用，以受測的這台機器而言，亮度開到10/100，還有接近160cd/m²亮度，0/100實測還有超過100cd/m²。
而這台螢幕不僅支援HDR，也有通過VESA協會認證的DisplayHDR 600，意味著在HDR模式下，CreatorPS321QR螢幕應該能提供峰值亮度達600nits。HDR部分礙於是螢幕校正委託案，沒有更多時間可以測試~就只能看規格討論到這邊。另外，螢幕選單中是有分區背光的項目，但實際幾區不清楚，看網路資料似乎是16區~正確的話分區效果幾乎可忽略。
面板
另外這台螢幕的面板根據Display Specifications提供的資料，是由友達出貨型號為M320DAN02.2的AHVA IPS面板。一改傳統IPS較差響應，提供高達1ms GTG的性能，行銷上也被稱為Fast IPS。
色深為10bit (8bit+FRC)，對比度標示1000:1。這台螢幕使用QLED作為背光光源，因此提供的色彩非常鮮艷，甚至略大於AdobeRGB色域。
據信同時使用這個型號的面板的螢幕，除了本次測試的MSI PS321QR外，還有ACER Predator XB323U、ASUS ROG Swift PG329Q，有興趣的朋友可以比較看看這幾款產品的差異，但可以肯定的是，即便使用相同面板，也不代表會有相同的影像品質。
圖片所示，是根據MSI官方提供的ICC Profile，繪製於CIE 1976 L*u*v*平面上的色域覆蓋狀況。ICC檔名為PS321QR.icm，根據經驗這類同螢幕型號標示的ICC檔案，內容是標示面板原生性能，色彩模式通常名稱會是「標準」、「基本」或「使用者模式」。
可以看到實際上面板能顯示略大於AdobeRGB（虛線部分）的色域，尤其提供更鮮艷的紅色。
https://tw.msi.com/Content-Creation-Monitor/support/Creator-PS321QR
這張圖則是以i1 Studio搭配DisplayCal所繪製的背光頻譜，可以從擁有三個差不多等寬的圖形，辨識出是QLED (Quantum Dots + blue LED)背光的特徵。
出廠的色準
一般的螢幕校正案，我都會在製作螢幕描述檔前先測試官方提供的標準ICC，這次也套用由MSI提供的Profile驗證一下色準，藉此檢驗此色彩描述檔與實際螢幕特性是否相符。
這邊提供一點經驗分享，雖然官方通常都沒有額外說明，不過據經驗這類同螢幕型號檔名的描述檔，都應該是出廠預設模式或標準模式下使用。本次也不例外，在CreatorPS321QR預設色彩模式「使用者」下，測得非常不錯的色準成績。（預設下的色溫設定為6500K，Gamma 2.2）
使用器材：X-Rite i1 Studio、i1 DisplayPro Plus
使用軟體：DisplayCal/Argyll CMS
測試環境：Windows 10，系統內螢幕描述檔設定為「PS321QR.icm」
螢幕設定：色彩模式「使用者」，亮度更改為「10」，其他為預設值。
首先，可以留意到這台螢幕出廠預設的白點很接近標準D65，相關色溫CCT 6468K。灰階部分表現不錯，色準也都在DisplayCAL建議的數值內，因此第一的關卡，螢幕出廠預設搭配原廠ICC Profile檔案，在色準上個人認為是過關的，表現還超出我的預期；考慮這是一台市售不到三萬，又提供很棒的顯示規格與電競功能的螢幕。
接著我測試了內建sRGB與AdobeRGB色彩模式，驗證結果也是差不多的表現，都有符合一般使用需要的色彩準確度。sRGB與AdobeRGB模式下測試，系統配置更換為同名的標準描述檔後進行測量，其他皆為螢幕預設參數，測試器材與軟體不變。
從接近D65標準的預設白點，到使用者、sRGB與AdobeRGB三個模式都擁有非常不錯的色準度來看，這台CreatorPS321QR出廠的校正品管應該是非常不錯的。而上面測試數據所看不到的一些特性，例如灰階的平順度，我與業主實際肉眼觀看感覺沒問題，雖然還是看得出黑白灰階圖略有兩、三個不是那麼平順的地方，但目視上至少都能保持中性觀感。螢幕均勻度我沒有特別留意也沒有實測，但根據網路上的測試文章可能需要留意一下（但如果真的發現不均勻，消費者其實也沒有辦法透過軟硬體設定修正）。
結論
總結一下我個人對這台螢幕的優缺點小記（只以我有使用、測試到的項目討論）
PROS:
- 螢幕OSD設計不錯，單點多方向控制鍵設計也很容易上手
- 包含AdobeRGB等標準色域覆蓋完整
- 測試的三個內建色彩模式精準度超出預期
- 內建色彩模式灰階表現不錯
CONS:
- 預設亮度太高，而系統亮度設定調整至最低依舊超過100nits
- 沒有提供硬體校正功能
最後提供一些別的網站對於CreatorPS321QR螢幕的測試評論文章，但關於這台螢幕色準的討論上，個人認為都是有一些「討論空間」。
PetaPixel
https://petapixel.com/2021/04/22/msi-ps321qr-review-a-gaming-monitor-for-photographers/
ITMunch
https://itmunch.com/msi-ps321qr-review-gamer-creator-monitor/
最後補上一段建議大家避開”某些”地雷測試評論的心得（不是指上面分享的兩個網站）；
如果某些測試說螢幕色彩準確，某些卻得到完全相反的答案，那除了仔細檢視不同測試間關於色準的測量條件外，還要小心可能有人使用了錯誤的設定。（我自己也常常反省自己有沒有做錯的地方）
造成測量發生錯誤的可能有一百種，但能得到正確數據的方法只有一種。
本篇討論的內容只能代表測試的特定型號、特定一台螢幕的表現，在未經更多的確認之前不建議視為通案參考。即便是相同型號的螢幕實際要確認，還是必須透過儀器測量才能知道是否準確，如有偏差，也需要透過儀器校正、製作專屬的描述檔，才會得最正確的顯示效果。
由色管宅替您目前工作的螢幕或影像作業環境進行色彩管理確認，依據您的需求或行業標準提出色彩準確性報告與建議。
由色管宅替您的螢幕進行校正與系統色彩管理確認；包含環境燈光、螢幕選購與設定、應用程式設定，作業系統設定等完整的色彩管理顯示鏈結建議。