這篇分享如何簡單的判斷，應用程式支不支援LUT形式的ICC Profile電腦系統上，螢幕校正使用ICC Profile，除了有Matrix矩陣方式處理外，常用的還有LUT找查表的形式。矩陣相容性高，檔案小，但準確度較差，且僅能做Colorimetric intent轉換。找查表的方式則校正精準度高，且可以做到多種變化的色彩空間轉換，但相容性較差。
不同程式支援度不同
要確認那些應用程式是完整支援LUT，那些僅支援Matrix，實務上其實有困難，有時變化並不明顯，稍為的差異可能會被當成是不同應用程式間的差異。
DisplayCAL可以製作同時包含LUT與Matrix的Profile；”通常”應用程式支援下會優先使用精度較高LUT方式。在DisplayCAL3.8.8/ArgyllCMS V2.1.0以前，提供一種製作特殊「XYZLUT+swapped Matrix」 Profile的選項；Matrix部分將RGB通道交換位置，能達成的效果就是影像三通道互換，圖片會變色。透做這樣的特殊ICC Profile，就能夠快速分辨哪些應用程式是單純透過Matrix來做色彩管理的。因為後來DisplayCAL出於某些原因將這個製作選項拿掉了，沒有更方便的方式製作swapped matrix，所以我想就上傳一份分享，有興趣的人可以直接下載測試。
XYZLUT_swapped matrix.icm
https://drive.google.com/file/d/1a7RqbUEpNB-T0uzpcNRf2-9iws0KsBiS/view
這份ICC Profile是基於EIZO CG247，sRGB色彩模式下做的XYZLUT+swapped matrix，校色功能可以忽略~單純當成變色測試。這個測試不建議拿來作一致性的檢驗，不同程式可能對不同的Profile tag有不同優先順序順序。
類似的測試也可以參考 ICC官網「Browser color management test」
https://www.color.org/browsertest.xalter
(圖片也可以下載後，用其他程式開啟測試)
DisplayCAL「ICC COLOR MANAGEMENT & RENDERING INTENT TEST」
http://displaycal.net/icc-color-management-test/
其他參考資料
DisplayCAL Profile type (enable “Show advanced options” in the “Options” menu)
https://displaycal.net/#settings_profiling
DisplayCAL 3.8.8
Changelog https://displaycal.net/CHANGES.html
Do not create swapped matrix fallback tags for XYZ LUT profiles when using the alternate forward profiler and the used ArgyllCMS version is >= 2.1 (be consistent with ArgyllCMS).
ArgyllCMS profile/colprof “-aX” “-aY”
https://www.argyllcms.com/doc/colprof.html
Problem when using XYZ LUT monitor profile with GIMP-2.10, GIMP-2.99
https://discuss.pixls.us/t/problem-when-using-xyz-lut-monitor-profile-with-gimp-2-10-gimp-2-99/8642
發表迴響