測試時間：2021/7/8
螢幕提供者：台北阮
螢幕型號： ACER XV272UV
螢幕顯色能力：95% DCI-P3
面板：10bit (8bit+FRC)
原廠資訊 https://www.benq.com/zh-tw/monitor/photographer/sw2700pt.html
Display Specifications https://www.displayspecifications.com/en/model/9c90705
測量使用的儀器與測量環境都非實驗室標準，數值本身就存在一定誤差；
測試的重點應該放在參考螢幕不同模式間的相對差異與數值走向趨勢。
本次測試sRGB、AdobeRGB、Rec.709與HDR色彩模式
ACER的螢幕產品相同類似型號款式非常多，要留意類似型號彼此間的差異，可能使用的面板與性能完全不同。本螢幕為電競系列的產品，除了以標示95% P3色域標示外，Display HDR 400認證，並宣稱色準部分Delta E≦ 2。
灰階表現
預設白點相關色溫非常接近標準的6500K，令人意外。
不同色彩模式下的表現，看起來都有遵循標準規範走，而實際性能普通。
sRGB Grayscale -Multi 灰階測試 (暖色溫)
雖然標示為暖色溫，但實際上卻是非常接近標準D65，實際原廠預設模式也是用這選項。
sRGB Grayscale -Multi 灰階測試 (標準色溫)
標準色溫反而是與市售螢幕類似，較高的預設色溫。
Rec.709 Grayscale -Multi 灰階測試
這台的Rec.709模式Gamma採用非Power Law定值2.4，測試target黃線以BT.1886繪製
色域覆蓋與色靶的色準度
sRGB Color Gamut 色域覆蓋與 ColorChecker 色準測試
Rec.709 ColorChecker 色準測試
sRGB與Rec.709模式下，色準表現都不錯，考慮原廠預設白點非常接近D65標準，做為一般文書作業或輕度剪輯等用途應該都沒問題。
HDR性能
簡單測試 XV272UV 的HDR性能；測試過程中發現螢幕對於影像高光反應似乎有延遲；當送出高光訊號後需要1~2s，肉眼可以明顯看到測試色塊逐漸變亮，儀器也才會測量到此螢幕的峰值亮度。
HDR選項提供「HDR400」與「HDR Auto」選項，原以為前者會提供標準沒有tone mapping，超過400nits部分clipping的影像效能，但實測下無論選擇何者，都是有重新映射過的。
以Rec.709色靶於HDR模式下進行飽和度偏移測試，看看是螢幕HDR下否能良好的處理色域轉換；
測試結果並不理想。
結論
- 本次測試的ACER XV272UV螢幕，規格上在此價格帶中算不錯。
- 實測常用的sRGB、Rec.709模式，色準表現也符合預期，尤其出廠預設白點色溫非常接近標準。
能滿足一般文書工作與娛樂用途。 - 可以期待搭配原廠提供的螢幕描述檔下，使用「預設」色彩模式來獲得接近P3色域的色彩表現。(本次測試未測試)
- 螢幕支援10bit輸出，可以期待經過軟體校正後得到更好的色準與階調表現。
注意：本測試是透過「專用訊號發送器」經HDMI線連接螢幕進行，僅能反映螢幕本身對標準訊號的色彩表現，與實際日常「連接電腦使用」狀況不完全相同（需要考慮作業系統、應用程式、顯示卡等多種因素）。
但在本測試中表現越佳的螢幕，在正確配置的電腦環境下理論上也會越準確的。
測試使用硬體X-rite i1 Pro3、i1 Studio、i1 DisplayPro，訊號產生器VideoForge Pattern Generators
軟體為Calman Studio、DisplayCAL/ArgyllCMS
本篇討論的內容只能代表測試的特定型號、特定一台螢幕的表現，在未經更多的確認之前不建議視為通案參考。即便是相同型號的螢幕實際要確認，還是必須透過儀器測量才能知道是否準確，如有偏差，也需要透過儀器校正、製作專屬的描述檔，才會得最正確的顯示效果。
由色管宅替您目前工作的螢幕或影像作業環境進行色彩管理確認，依據您的需求或行業標準提出色彩準確性報告與建議。
由色管宅替您的螢幕進行校正與系統色彩管理確認；包含環境燈光、螢幕選購與設定、應用程式設定，作業系統設定等完整的色彩管理顯示鏈結建議。